每一次“撞衫”，或是意味著原創(chuàng)設(shè)計(jì)師們創(chuàng)意被盜取。近日，北京商報(bào)記者在2021中國時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)上了解到，近年來快時(shí)尚品牌隊(duì)伍正在不斷壯大，而快時(shí)尚基于產(chǎn)品開發(fā)周期短、價(jià)格低、款式多的特點(diǎn)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的高發(fā)領(lǐng)域。“未來時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是持續(xù)的、廣泛受關(guān)注的話題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關(guān)方參與進(jìn)來，只有這樣才會(huì)更好地起到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)設(shè)計(jì)的作用。”業(yè)內(nèi)人士指出。

侵權(quán)現(xiàn)象頻生

一面是時(shí)尚市場規(guī)模壯大，另一面品牌設(shè)計(jì)的侵權(quán)問題逐漸顯現(xiàn)。北京商報(bào)記者從2021中國時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)上了解到，Diesel母公司OTB曾起訴ZARA母公司Inditex集團(tuán)抄襲OTB旗下Diesel牛仔褲、Marni涼鞋設(shè)計(jì)，并于2018年勝訴，這也是ZARA首次被判抄襲成立。

在直播帶貨、各類電商逐漸占據(jù)主流的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題也變得愈加明顯。今年5月，作為頭部電商主播的薇婭就因售賣山寨Supreme聯(lián)名商品，引發(fā)全網(wǎng)熱議。隨后薇婭經(jīng)紀(jì)公司回應(yīng)稱主要爭議點(diǎn)在于聯(lián)名授權(quán)方(古姿GUZI)涉及的商標(biāo)和版權(quán)存在爭議，薇婭也對(duì)該事件進(jìn)行了道歉。可見當(dāng)“山寨”遇到“流量”，侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)也在被放大。

中國美國商會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇主席彭明在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，近年來隨著快時(shí)尚市場規(guī)模的擴(kuò)大，實(shí)際上抄襲現(xiàn)象仍舊明顯。“快時(shí)尚品牌的買手們會(huì)第一時(shí)間出現(xiàn)在時(shí)裝發(fā)布會(huì)上，第一時(shí)間記錄款式。但因服裝行業(yè)借鑒和抄襲之間難以判定，所以這也一直是行業(yè)內(nèi)的痛點(diǎn)。”

據(jù)智研咨詢發(fā)布的《2021-2027年中國快時(shí)尚行業(yè)競爭戰(zhàn)略分析及投資前景規(guī)劃報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，2019年中國快時(shí)尚市場規(guī)模為2735.4億元，同比增長16.9%。但快時(shí)尚行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品設(shè)計(jì)也存在原創(chuàng)性尚待提高，行業(yè)內(nèi)相互仿制的現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏設(shè)計(jì)創(chuàng)意致使商品吸引力不足等問題。

設(shè)計(jì)師品牌YIHANG YIXIAN主理人劉一行也表達(dá)了作為原創(chuàng)品牌的無奈，大部分擁有高流量的電商品牌，對(duì)于獨(dú)立設(shè)計(jì)師款式的借鑒和抄襲現(xiàn)象比較嚴(yán)重。“我們?cè)?jīng)歷過，一款在阿里巴巴里的電商工廠衣服和我們的款式一模一樣，銷量高達(dá)上千件。但是因?yàn)樯显V成本很高就選擇了沉默。”

從源頭阻隔抄襲

銷量高達(dá)上千件，但是因在服裝領(lǐng)域這個(gè)侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的行業(yè)，或許只有追溯到問題源頭，才能更好地保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)，然而當(dāng)下中國企業(yè)預(yù)先保護(hù)的意識(shí)仍有所欠缺。

北京商報(bào)記者在2021中國時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)大會(huì)中獲悉，我國大型服裝企業(yè)已經(jīng)具備了相對(duì)完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和體系。從國內(nèi)市場來看，雖然和國外知名品牌相比在保護(hù)策略和路徑選擇上有所不同，但是在國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局和維權(quán)投入上已經(jīng)沒有明顯差距。

然而，我國大型服裝企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局上與國外知名品牌差距明顯。分析指出，中小型服裝企業(yè)在國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局和保護(hù)意識(shí)上，與中國大型服裝企業(yè)以及國外知名品牌也存在較大差距。

快手集團(tuán)商標(biāo)總監(jiān)婁麗進(jìn)一步指出：“中國時(shí)尚企業(yè)布局海外的前提，是具備強(qiáng)烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。”另外在海外布局方面，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)講求重點(diǎn)，適當(dāng)前瞻，注重全周期、全方位，強(qiáng)調(diào)內(nèi)外協(xié)同。

據(jù)了解，2020年紡織服裝行業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利占到全國所有外觀設(shè)計(jì)專利的5.9%。“然而這個(gè)數(shù)字在近五年來是呈下降趨勢的。”中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長、中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長李陵申表示。

借助科技手段

電商是一把雙刃劍，對(duì)權(quán)利人來說是很好的商業(yè)平臺(tái)，而對(duì)于侵權(quán)產(chǎn)品，也是更加容易傳播假冒偽劣商品的途徑。“但互聯(lián)網(wǎng)是可追蹤的、有跡可循的。實(shí)際上從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度來看，更容易追查。但互聯(lián)網(wǎng)參與者眾多，相比之下更難的是發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為。不過隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的發(fā)展以及區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，未來會(huì)尋找到更好的辦法。”中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長馬夫表示。

中國服裝設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)主席張慶輝透露，“我們接下來會(huì)逐步為設(shè)計(jì)師去建立一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的時(shí)間戳，能夠更好地從體制和機(jī)制上為設(shè)計(jì)師起到保護(hù)原創(chuàng)的作用。”未來時(shí)尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是持續(xù)的、廣泛受關(guān)注的話題，還需要更多的行業(yè)資源、更多的利益相關(guān)方參與進(jìn)來，只有這樣才會(huì)更好的起到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的作用。

日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)北京代表處知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長山本英一表示，目前日本品牌商標(biāo)保護(hù)有三個(gè)嚴(yán)峻問題，首先是仿造，日本已在打擊這種行為。此外，還有設(shè)計(jì)者名字的保護(hù)問題，在現(xiàn)在的法律狀態(tài)下，如果姓名一樣必須取得姓名一致者的同意才可以注冊(cè)。

他進(jìn)一步指出，惡意商標(biāo)注冊(cè)問題也十分顯著。如果申請(qǐng)的商標(biāo)與日本境內(nèi)境外知名商標(biāo)相同而用于不正當(dāng)?shù)男枨笫遣挥枰宰?cè)的。“因此，當(dāng)企業(yè)進(jìn)入日本市場發(fā)展時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡快注冊(cè)公司商標(biāo)，避免被惡意商標(biāo)注冊(cè)侵害。”

(北京商報(bào)記者 趙述評(píng) 藺雨薇)

關(guān)鍵詞： 原創(chuàng)設(shè)計(jì) 侵權(quán)現(xiàn)象 抄襲 知識(shí)產(chǎn)權(quán)